Lin-credible

In einem hastigen und nervösen Finish auf beiden Seiten hatte NY zwei Mal die Chance, das Spiel zu gewinnen. Die Spieler trafen sogar die richigen Entscheidungen, war es Carmelo Anthony, der – in Andenken an die Playoff Serie gegen Boston – den besser postierten Mitspieler anpasste. Sowohl Iman Shumpert als auch Landry Fields konnten die Würfe nicht verwerten.

Was bleibt ist eine konsternierte Mannschaft die zwar besser spielt, aber qualitativ nicht in der Lage ist, solche Spiele für sich zu entscheiden.

In einer langen und tollen Twitter Konversation heute Nachmittag redete ich mit Bloggern und Fans über die Ursachen. Den Trainer für die zwei Fehlwürfe zu kritisieren ist quatsch – ihn zu fragen warum er keine Konstanz in seine Rotation bekommt sondern angebrachter. Lin war okay, warum kommt Douglas in Halbzeit Zwei rein und begeht Suizit. Novak ist tief in der Bank vergraben, steht dann jedoch in der letzten Posession aufm Parkett.

Wenn man jemanden beschuldigen will, dann das Management. Kein PG für den Trainer, keine Tiefe und keine Qualität im Kader (neben der ersten 5). Solange keine Verstärkungen geholt werden, wird dieser Saisonverlauf konstant bleiben.

Ja, und dann ist die App abgestürzt. Im Prinzip sah ich alles wie ihr, schlechte Bank, kein PG jedoch eine Niederlage mit der ich leben kann.
Man weiß einfach woran es lag und kann es beheben – daran arbeiten.

Jungs, ich hoffe ihr seid nicht böse mit mir … Knicks spielen ja grad gut und haben so die Chance, Boston zu besiegen.

Bevor wir jetzt schon Tickets zur Championship Parade buchen …. ja ich bin glücklich und ja, man sah vieles Positives …. dennoch bleiben die Knicks die typische “ja, sie ist ultra heiß mit einer gewissen Portion schmutzig sein, sieh dich aber dennoch vor” – Freundin.
Die Knicks schaffen es immer wieder, die Beziehung durch eine ungemein effektive Aktion wieder zu kitten. Denn man kann sich schon wieder reinreden, nach diesem Sieg, welchen ich auch gern das Vielleicht-Spiel nenne.

Ich ging, um ehrlich zu sein, etwas skeptisch in diese Partie, da knapp 50% meines Verstandes mir klar machen wollten, dass ein verfrühtes Comeback von Melo kontraproduktiver sei, als ein Werbespot mit James Dolan, in welchem er histerisch-lachend Geldscheine anzündet.
Ja, die Knicks sind in einer gefährlichen Situation, Melo jedoch zu früh wieder einzusetzen hätte unter Umständen seinen Gesundheitszustand noch verschlimmert.
Gut zu sehen, dass ich keine Ahnung habe, denn die Rückkehr von No. 7 beflügelte die Offense der Knicks mehr als eine Hennessy Halbzeit Ron Artest.

Wir sahen D’Antoni Offense par excellence … nein wirklich! Der Ball wurde bewegt, die Spieler standen an den richtigen Stellen und bewegten sich selbst in den richtigen Momenten. Es wirkte tatsächlich so, als hätten Melo & Co. den Willen etwas zu ändern – was in der Partie zu sehen war.

Vielleicht …

können Amar’e und Melo doch miteinander spielen. Man sah sie reden, besprechen, abklatschen …. Melo suchte STAT im Post – STAT machte (klug) für Melo’s Isolation Platz. Vorbei scheinen die Zeiten des beziehungstechnischen Silent Treatments. Sie schlafen zwar noch nicht in einem Bett zusammen, aber das Zusammenleben endet Abends nicht damit, dass einer sich in den Schlaf weint und der andere trinkt.
Besonders effektiv war eine Kombo aus STAT auf der 5 und Jeffries auf der 4. Stoudemire erhielt mehrmals den Pass von Carmelo und zog in diesem Abschnitt die meisten Fouls.

Vielleicht …

ist Landry Fields nur ein Fan extravaganter Dramatik. Vielleicht möchte er seine zweite Profisaison filmreif begehen und zunächst so tun, als könnte er Jumpshot nicht mal buchstabieren, bevor er in eine Serie an Spielen geht, die uns daran erinnern, warum Spike Lee am Rand sein Trikot trägt.
Besonders im Zusammenspiel mit Melo wirkte Fields wie ausgewechselt. Steals, Rebounds, Fast Breaks …. 3er … ein no-look-pass auf Anthony – Landry war the full package. Diese offensive Gefahr ist für das Spiel der Knicks so wichtig und kommt durch Ballbewegung zu Stande.

Vielleicht …

hat Melo die Zeit genutzt, um mal über alles nachzudenken. Sein Spiel war schlichtweg effektiv und teamdienlich. Er nahm sich seine Situationen, fand jedoch seine Mitspieler wenn sie besser postiert waren. Lediglich 5 seiner Würfe fanden nicht das Zeil und insgesamt war Anthony mehr im Flow der Offense.

Vielleicht …

sind die Knicks ja wirklich nur einen Point Guard von der Konstanz entfernt. Oft sah man, dass Shumpert (von Douglas möchte ich nicht anfangen) einen Spielzug nicht zu Ende bringt, abbricht bzw. den freien Mitspieler übersieht. All dies passiert mit einem selbstbewussten, erfahrenen PG nicht.
Stoudemire wird dann mehr gefeatured, das Pick & Roll ist effektiver und Stretches, in denen die Offense nicht läuft können besser kompensiert werden.

Vielleicht …. ja vielleicht haben die Knicks die Kurve gekriegt …. vielleicht waren die Pistons gestern aber nur die Bobcats verkleidet und vielleicht sind wir per Zeitreise eine Woche zurückgegangen und haben in Wirklichkeit das Spiel in Charlotte gesehen.
Wir sind alle erleichtert, aber nicht sicher, dass dies nun der neue Trend ist …. besonders wenn die kommenden Gegner Chicago und Boston heißen.
Mike Breen hat es schon richtig erwähnt, gegen die Pistons in den offensiven Flow zu kommen ist leichter als gegen Chicago und man wird sehen, ob die Spieler in alte Marotten zurückfallen, wenn der Frust und die Qualität des Gegners steigt.

Die neuerlichen Ereignisse und Niederlagen in Serie lassen mich bis weilen verzweifelt vermuten, dass das nicht endende Drama und die Franchise New York Knickerbockers eine Sam & Ronnie-Beziehung pflegen.
Dazu gehört natürlich auch, dass die abgegebenen Spieler – nennen wir sie einfach Gallinari, Billups, Felton – zur Höchstform auflaufen, mit ihren Teams auf Playoffkurs wandeln und nun offiziell in der Vinny-Zone sind – ihr wisst schon, auf der einen Seite ist man egoistisch-traurig, dass sie nicht mehr in NY spielen, andererseits freut man sich, dass sie dem Zirkus entkommen sind.

Bevor ich mich jetzt in meine dritte Jersey Shore – Analogie hineinschreibe, komme ich schnell zum Grund dieses Artikels:

“Wenn die Knicks was ändern wollen, sollen sie einen Krisenmanager holen!”

Teil I – Die Analyse

Was tut ein Krisenmanager? Er analysiert zunächst den Ist-Zustand auch besser bekannt unter dem Namen “9 der letzten 10 Spiele verloren”. Statistisch muss man festhalten, dass NY vor Melo’s Verletzungsstreak 6-4 stand. Die Mannschaft wirkte gegen Philly gefestigt … nicht überzeugend, aber gefestigt und ging auf einen Mini-Roadtrip nach Memphis und Oklahoma City. Memphis ist seit dieser Partie eines der heißesten Teams der Liga und OKC ist halt OKC, trotz des überraschenden Todes von Kendrick Perkins gestern. Seit diesen Auswärtsspielen sind die Knicks in einem Funk und die Spurensuche ergab folgende Beweisstücke:

• Carmelo Anthony funktioniert derzeit zu ca. 61% und hilft (verletzt) der Mannschaft kein Stück weiter.
• Amar’e Stoudemire scheint man irgendwann zwischen den Playoffs und dem Saisonstart durch einen Doppelgänger ausgetauscht zu haben
• Niemand im Kader ist derzeit in der Lage, geradeaus zu dribbeln, bzw. ein Pick & Roll, geschweige denn einen gescheiten Pass zu spielen
• … ach ja und Tyson Chandler zerstört Stoudemire’s Spiel, verdient zu viel und wir alle wollen Billups, am besten noch Felton zurück und überhaupt hätte man auf Chris Paul warten sollen weil er doch so schöne Pässe auf Blake Griffin spielt und Chandler’s Vertrag alles cock-blockt, was auch nur annähernd auf Kadertiefe hört.

Teil II – Der Tathergang

Wir sind ja nicht blöd … also nicht komplett. Wir beschäftigen uns mit (und spielen teilweise selbst) einen Sport, der eine Basis-Hirnfunktion voraussetzt. Grund genug, manisch-depressiv zu werden, wenn die Knicks einen Starting Backcourt aus Bitch Stewie & Bitch Brian aufs Parkett schicken.
An irgendeinem Punkt einer Partie ertappen wir uns dann beim lauten Ausspruch: “Alter, den Pass hätte selbst ICH angebracht!!” … ja genau … erwischt! Wir sind also nicht nur mit Herz und Seele, sondern auch mit unserem Verstand dabei.
Dieser wird mit jeder horrenden Niederlage und weiterer Toney-Douglas-Irrationalität jedoch behutsam abgetragen. Als erstes ist man also sauer auf den Akteur (halten wir uns Toney als gutes Beispiel mal vor Augen), nach 6 Niederlagen in Serie und einer Spielqualität, die grauen Starr verursacht, nimmt man irgendwann den Trainer ins Visier.

Krisenmanager: “Hey Mike, sage mal, wo hakt es derzeit?”

Mike D’Antoni: “Naja, wir haben keinen PG, der Ball läuft nicht sondern stagniert und wir treffen unsere Würfe nicht. Außerdem vermisse ich Steve und glaube, dass Tyson der Antichrist ist.”

Krisenmanager: “Aber wenn das System, so wie du es spielen willst, mit dem derzeitigen Material nicht umsetzbar ist, warum verändert ihr nichts?”

Mike D’Antoni: *Stilles Starren* …..

Keiner bleibt in solch einer Situation frei von Schuld. Ich nehme es dem Stadionsprecher z.B. übel, dass er selbst bei einem immensen Rückstand noch einen Garbage-Korb von Renaldo Balkman frenetisch-motiviert ansagt … in solch einer Situation, mit weiß ich wie viel hinten gegen die Bucks wäre ein “who cares, you all suck” viel angebrachter!
Wenn wir dem Coach also den schwarzen Peter zuschieben wollen, dann mittels der Frage, warum er nichts ändert, wenn er sieht, dass es nicht klappt? Warum weiterhin an einem System festhalten, das offensichtlich nicht funktioniert … zum jetzigen Zeitpunkt, mit der aktuellen Besetzung? Warum 43 Dreier werfen?
Mike D’Antoni muss wie wir alle doch sehen, wie uninspiriert, desinteressiert und ohne Feuer diese Spieler ihr Programm abspulen und dann im Locker Room konsterniert feststellen, dass sich etwas ändern muss.

Krisenmanager: “Hey Amar’e, ihr habt gerade immense Probleme auf dem Feld. Warum gleicht ihr diese nicht mit absoluten Basics aus … du weißt schon … kämpfen, hustlen, zum Korb ziehen, Fouls abholen … Basics eben?”

Amar’e: “Oh t’schuldige was? Ich musste gerade Bilder meiner neuen Kollektion twittern … oh ja, wir müssen kämpfen, jeder muss in den Spiegel sehen und sich selbst fragen, ob er alles gibt!”

Krisenmanager: “Gibst du denn alles in Defense und bist mental wach?”

Amar’e: “D-was?”

Krisenmanager: “Hey Toney, kann ich dich mal kurz sprechen?”

Toney: “Keine Zeit, ich muss die Spinnen treffen, die vorne am Ring des Korbs krabbeln …. “

Welche Schuld haben die Spieler? Wenn etwas systematisch nicht funktioniert, geht man da nicht auf die Basics über und kämpft sich tot? Hängt man sich nicht rein und tut alles, um die Situation wieder zu recht zu rücken? Jean-Claude Van Damme konnte in Bloodsport auch weiterkämpfen, obwohl er fieses Pulver in die Augen gestreut bekommen hat.
Die Spieler müssen auf dem Parkett zeigen, was sie im Interview proklamieren. Wille, Einsatz, Energie, Glaube.

Teil III – Veränderungen

Philadelphia …. Orlando …. man hört derzeit einige Gerüchte rund um Amar’e Stoudemire und potentielle Trade Partner. Tradegerüchte sind der natürliche Feind des gemeinen Knicks-Anhängers, den diese Gerüchte pflanzen Utopien ins Gehirn.
Amar’e und Toney für Igoudala, Holiday und Spare Change …. aber um Gottes Willen nicht Elton Brand, wobei Evan Turner in NY abgehen würde. *Hmpf* … abgesehen davon, dass Philly keinem Trade der in unserem Fan-Universum existiert zustimmen würde …. wie wäre es denn, wenn wir zumindest abwarten und beobachten, was ein PG in der Lage ist, mit STAT zu veranstalten, bevor wir den Kader 2k12-like umkrempeln?
Und die Sache mit Dwight Howard. Howard für Tyson & Amar’e ist so, als müsse man sich für eine der beiden Models aus der neuen VOX Werbung für diese Modelshow entscheiden. DH12 ist die Blonde, die zunächst durch ihren lasziven Blick auffällt und einfach wirkt. Sexy Pick, bei der ich allerdings nicht weiß, ob wir a) zusammenpassen, weil sie im Februar unbedingt nach St. Moritz in den Skiurlaub will und für mich Skifahren beim anziehen eines Rentierpullovers endet und b) sie mich auffordert, meine Zuneigung in Form einer Cartier Uhr zu beweisen, die auf dem offenen Menschenhändlermarkt wahrscheinlich doppelt so viel wert wäre wie mein Leben.
Die Brünette hingegen entfacht auf den ersten Blick nicht so viel Feuer, hat jedoch etwas vertrautes, überrascht dich vielleicht auch mal um 2:30 h Nachts an der Friedrichstrasse mit dem Satz: “Ich hab Bock auf Döner” oder am Wochenende mit: “Schau nur Basketball und zocke, ich geh shoppen mit den Mädels und bringe was “schönes” mit.” …. hierbei kann ich weder bestätigen noch dementieren, dass ich mir solche Situationen gut in meinem Leben vorstellen kann …

Der Krisenmanager wird sich gegen einen Monster-Blowup-Panik-Trade entscheiden und eher dort ansetzen, wo es derzeit richtig und wichtig ist.

• Das System kommt nicht ins rollen und die “Stars” produzieren nicht wie gewohnt – holt einen klassischen Point Guard (Ish Smith anyone?)
• In dieser Mannschaft kann niemand derzeit konstant verlässlich 3er versenken – baut das Spiel um den Korb herum auf. Spielt aggressives Fast Break Game und zieht Fouls
• Der Kader ist zu dünn – bemüht euch um J.R Smith und Kenyon Martin, Spieler mit Format und Erfahrung.

1. Mein Leben scheint sehr erbärmlich zu sein.
2. Das Talent in dieser Mannschaft ist schmerzlich dünn.

Gegen Miami verlor man aufgrund der reinen Star Power des Gegners, Houston unterlag man, weil die Tiefe der Bank der Rockets zu viel war. Was bleibt da noch, außer die Hoffnung auf Carmelo Anthony und Baron Davis …. dies scheint zumindest der Coaching Staff zu glauben, der bereits Mitte/Ende des dritten das Handtuch warf und teilweise mit einer Lineup aus Bibby/Shumpert/Douglas spielte. Diese Aufstellung war in keinster Weise konkurrenzfähig und legte die Schwächen in der Offense und Defense sofort frei.
Die Stretches ohne Amar’e Stoudemire auf dem Feld waren schlichtweg brutal – nicht dass es mit STAT in irgendeiner Weise besser aussah, man war jedoch zumindest im Spiel.

Möchte man einen Sündenbock finden, Chandler und Stoudemire kann man hierfür diesmal nicht verwenden. Die Big Men der Knicks spielten noch am besten, während der South Beach Gameplan (Bomb Squad 2.0) in Halbzeit Eins ein triumphal schlechtes Comeback feierte.
Die Knicks machten in den ersten 24 Minuten nämlich genau da weiter, wo sie in Miami aufgehört haben – 3-Point-Bombs. 5-26 aus der Distanz ist die endgültige Statistik, obwohl man zur Halbzeit hin und auch im dritten Viertel ein wenig das Gefühl hatte, jemand wäre in der Pause zur Besinnung gekommen und hätte vorgeschlagen, vielleicht mal weniger 3er zu nehmen (ich tippe auf Dan D’Antoni, bei dem ich immer mehr das Gefühl habe, dass er auf der Bank sitzt weil er sich tatsächlich in einem Wachkoma befindet und sein Bruder die Pflege übernimmt).

Matchup Probleme und defensive Zuweisungen waren mit das Hauptproblem der Knicks. Die Rockets hatten stets eine potente Lineup auf dem Feld, welche New York nicht ausgleichen konnte. Budinger, Dragic, Patterson und (natürlich) Jordan Hill waren allein für 55 der 97 Punkte der Rockets verantwortlich. Die Bank der Knicks bestand aus Jeremy Lin …. und ab und an Iman Shumpert.
Wo wir gerade beim Thema wären. Ich sorge mich um den Rookie! Seit etlichen Spielen sehe ich ihn zu einem Jump Shooter mutieren. Sein Handle und Geschwindigkeit müssten ihm eigentlich erlauben, regelmäßig zum Korb zu ziehen … er macht es nur nicht. Ich sorge mich und habe bereits überlegt, die Nummer des New Yorker Jugendamts rauszusuchen um die Begriffe “Child Abuse” und “Mike D’Antoni” fallen zu lassen. Nein wirklich, Iman soll kein Chucker werden der von 3er Linie zu 3er Linie pendelt. Rasheed Wallace hat bewiesen, dass man das auch noch im hohen Alter machen kann.

Besonders schlimm wurde die Situation mit der Einwechslung von Jeremy Lin – denn … er spielte gut! Ganz anders als TD, Iman und der tote Mike Bibby. Lin zog zum Korb, spielte Pick&Roll und man hatte zum ersten mal das Gefühl, dass ein Knicks PG Ahnung von dem hatte, was er da tat.
Die Chance für Lin war längst überfällig, allerdings in einem sehr bedenklichen Kontext. Mike D’Anoni’s Wechselstrategie zum Ende des dritten Viertels wirkte tatsächlich wie ein aufgeben. Houston hatte in Viertel 3 einen Run mit STAT auf der Bank und der bereits beklatschten Bibbs/Shump/TD Kombo.
Anstatt diesen Run zu stören, ließ er die Kombo drauf und STAT auf der Bank. Anfang des letzten Viertels stand dann auf einmal Renaldo Balkman auf dem Feld und ich wusste … die Knicks haben aufgegeben. Nicht weil Balkman auf dem Feld stand, sondern weil er das ganze Spiel und auch in den letzten Partien nicht zu sehen war.
Das ist in meinen Augen ein seriöses Problem – der Coaching Staff scheint keinen Gameplan und keine Wechselstrategie zu haben. Gegen Miami war Walker heiß, also steht er in der Starting Lineup, nur um dann 1-7 von der 3er Linie zu sein, Schrittfehler zu begehen und dumm zu foulen.

Nach der Partie äußerte sich Stoudemire sehr bitter:

“We got to start reading the board before games,’’ Stoudemire, who had 23 points, said. “We have to prepare ourselves better as individuals. Coaches give the game plan. We have to be ready to execute the game plan. If we’re not ready to execute the game plan, we’re not helping our teammates.’

“We have to learn to comprehend and learn from our mistakes and right now we’re not doing that,’’ Stoudemire added. “The only thing that could put a smile on my face is my kids and they’re not in New York. It’s not a great feeling right now.’’

Im letzten Jahr, während der Niederlagenserie wirkte diese Ansprache Wunder. Die Knicks berappelten sich und spielten daraufhin gut. Diesen Effekt kann ich in diesem Jahr nicht sehen.
Und wer die Partie via League Pass geschaut hat, wird die Kommentare von Clyde Drexler vernommen haben. Er hat viele richtige Punkte angesprochen, bis hin zur Analyse des Gesichtsausdrucks des Trainers.
Es ist einfach nur schade … es ist schade, dass dieser Verein, egal was man tut, nicht auf einen grünen Zweig kommt und das man erneut der Sünde verfällt, über Trades nachzudenken.

43(!) abgefeuerte Long Range Missiles und 12 von 41 von innerhalb der 3er Linie. Im dritten Viertel sah man es gar nicht mehr ein, die Zone anzugreifen. Die Knicks waren ein Handball Team, welches den Ball von links nach rechts nach links und in die Ecke passte.
Nur zu gern hätte ich die Spielvorbereitung des Coaching Staffs gehört. Denn mir kann niemand erzählen, dass die Taktik “wir werfen einfach viele 3er und wenn wir 30% treffen sind wir im Spiel” während der Partie entschieden wurde.
Ja, die Knicks waren im Spiel aber jeder der die Partie verfolgt hat muss gesehen haben, wie unterschiedlich der derzeitige Leistungsstand beider Teams ist, wie unterschiedlich die Einstellung der Stars zum Thema Defense ist. Kudos an STAT, der mehrere Male am Brett verteidigte und nach den Ball sprang um Jumpballs zu erarbeiten. Alles in allem trennen die Heat und Knicks jedoch Welten, was unglaublich traurig ist.

Ich kann und werde die Taktik und das Summenspiel der vielen 3er nie akzeptieren. Es ist ein Glücksspiel, welches noch nie ein Team gewonnen hat. Die Unfähigkeit, das Spiel zu variieren und dem Gegner mehrere Schwierigkeiten zu bereiten ist frappierend.

Sans Carmelo Anthony (seien wir ehrlich auch mit ihm wären wir mit keinem besseren Gefühl in die Partie gegangen), war New York überfordert. Diese Überforderung spüre selbst ich auf meinem Sofa. Jeder gefallen 3er ließ mich erleichtert aufatmen, es war jedoch ne ein Gefühl des Vertrauens in die Aktionen der Mannschaft da.

Die Löcher im Rumpf des Schiffes vermehren sich – synchron zu meinem Gefühl, dass diese nicht durch die Anwesenheit eines PG allein gestopft werden.

Gerade als man nach einer Aussprache mit einem guten Gefühl in den nächsten Tag ging und das Versöhnungsdinner einen diese alte Romantik und Vertrautheit spüren ließ, sind die alten Macken wieder zurück. Mittlerweile kann ich nicht mehr mit Bestimmtheit sagen, wer im Kampf um die “Comebacks, die wir niemals sehen wollten” vorn liegt – Die Schwächen der Knicks oder Brett Favre … zumindest schicken die Schwächen nicht Bilder ihres Prinz Albert an weibliche Angestellte der New York Jets.

Es war gestern in der Tat der Abend der Comebacks. Statt Training legte ich meinen kaputten Fuß hoch, stellte fest, dass Hank Moody immer noch Hank Moody ist und die Welt, in der er als Charakter wandelt, immer schräger wird (und die Frauen immer hübscher … gibt es dort eine Korrelation? Ich brauche Antworten!) während die Knicks den Angstgegner Cleveland Cavaliers erneut nicht besiegen konnten.

Drei Punkte, die aufzeigen, warum New York gestern, aber auch sonst gegen Cleveland verliert:

• Turnover. Die Knicks produzierten, er-stolperten, er-chargeden sich 23 Turnover, die die Cavs in 24 Punkte umtauschten … offiziell der schlechteste Trade bei den die Knicks nicht nur beklaut, sondern anschließend auch verkloppt, bespuckt, fotografiert und auf Facebook hochgeladen wurden …
• Wurfauswahl: Was gegen Charlotte funktionierte, war gegen Cleveland nicht existent – die Wurfauswahl … also sie war schon vorhanden, jedoch genau so rational und verständlich wie die Bewertung diverser Frauen in einer Bar nach 15 Bier. Mangelnde Ballbewegung = mangelnde Wurfauswahl.
• Defense: Kann irgendjemand das “switchen” bitte auf die Fahndungsliste des FBI setzen? Als ich im dritten Viertel überlegte “wollen die Knicks etwa versuchen eine Matchup Zone zu spielen?” fing mein linkes Auge an zu zucken … es ist immer noch nicht ganz weg, so falsch und schlecht und blöd und unnötig wirkt diese Taktik(?) … es reicht ja nicht, dass die dadurch entstehenden Mismatches immer einen Korberfolg herbeiflehen, die Spieler selbst wissen  nach 15 Sekunden auch nicht mehr wen sie haben …. in den meisten Fällen den freien Gegenspieler der entweder einen 3er swisht oder ungehinderter zum Korb ziehen kann, als jedes kleine Kind, dass ungebremst mit seinem Mini-Fahrrad die Straße runterholzt …. ehrlich, jeder geht immer aus dem Weg wenn so ein Nachwuchs-Vettel die Allee entlangbrettert …. ich werd’s nicht mehr tun, mal sehen wer gewinnt! Den kaputten Fuß habe ich mir übrigens beim Training geholt, also keine Mutmaßungen bitte!

Mit jeweils einem Superstar auf der Bank konnten die Knicks in Halbzeit 1 eigentlich gut mitspielen und holten zu einem großen Run auf. Landry Fields festigt seine steigende Formkurve und auch Amar’e hatte eigentlich eine gute Partie … abgesehen von den sechs Turnovern.
Der Fakt, dass ein Star allerdings produktiver war als beide zusammen, zeigt, dass es an einem PG mangelt. Douglas und Shumpert waren grandios schlecht. Während Iman die Rookie-Ausrede hat und zudem noch ein Team anführen soll, in dem STAT und Melo sind, frage ich mich, ob mir jemand für jeden kurzen Wurf von Douglas Geld gibt … ich würde gut über die Runden kommen. Man kann in einem Shooting Slump sein, aber konstant kurze Würfe zu werfen … ich kann mir nicht helfen.

Speaking of Shooting Slump. Carmelo Anthony versuchte gestern, mehr in der Offense zu agieren. Die Aktionen an sich waren meiner Meinung nach okay, lediglich die Würfe fielen nicht …. was ihn dazu animierte, mehr zum Korb zu ziehen.
Das Hustlen der Cavs und vor allem von Sideshow-Bob haben New York jedoch erneut gekillt. Gegen eine Mannschaft, die den Ball bewegt, ein Inside-Outside-Game pflegt und jede Posession hart angeht, haben die Knicks komischerweise nie eine Chance. Es war also nicht so sehr die Tatsache, dass der Gegner besser war als beim Sieg gegen die Bobcats, es war auch der Rückfall in alte Maroden, der die Knicks erneut verlieren ließ.

Freitag Nacht geht es in Miami gegen LeBron und ich bin besonders auf unsere Stars gespannt. Wie wird sich Melo verhalten – wird Amar’e erneut zeigen, dass er besser ist als Bosh? Leider wird man wohl wieder auf Baron Davis verzichten müssen, der noch nicht in Gameshape ist.

Eure Stimmen bitte!

Ein Großteil der Ursachenforschung der letzten Woche behandelte New-Amar’e und seinen krassen Leistungsabfall gegenüber dem letzten Jahr. Jeder, den man hörte, mit dem man sprach ließ irgendwann den Satz fallen: “Irgendwie ist Amar’e anders … seine Energie fehlt”.
Gestern war sie da … oh boy, war sie da. Slams, Jams, Jumpers … der Pop in seinem Sprung, seinen Beinen. Überhaupt nicht ungewöhnlich ist somit auch die Tatsache, dass die Knicks das Spiel im 2. Viertel entschieden, als Amar’e mit einer Gruppe aus vier Random Knicks auf dem Feld standen.
War das erste Viertel schon besser als alle 24 vorigen Viertel jedoch durchaus noch von dusseligen Turnovern bestimmt, übernahmen die Knicks in Viertel 2 die Kontrolle und surften ungehindert zum Sieg.

Sichtbar waren die (geforderten, erflehten, erhofften) Änderungen in der Offense von Team D’Antoni. Der Ball wurde bewegt, man spielte miteinander, fand den Kollegen schneidend abseits des Balles und hatte eine gute Wurfauswahl. Selbst “The Worlds Meanest Boris” war nicht Boris. Die Knicks konnten durch die fallenden Würfe in der Offense auch in der Defense immer einen Gang hochschalten. Und mit jedem Slam von Amar’e, mit jedem Offensivrebound von Tyson und jedem offenen Wurf oder Drive zum Korb stieg die kollektive Laune der Mannschaft. Ja, auch Toney punktete …

Und war es nicht schon verrückt genug … genau an diesem Abend, an dem die Knicks zeigten, was eigentlich machbar ist, hat Carmelo Anthony kein FG und lediglich einen Punkt in der gesamten Partie. Warum ich damit kein Problem habe? Zwar traf er keinen seiner 7 Versuche, alle kamen jedoch mehr oder weniger aus der laufenden Offense heraus.
Melo schnappte sich 11 Rebounds, hatte 4 Assists und hustlete etliche Male nach dem Ball (und ins Aus). Man sah ihm an dass er wollte und man sah, wie gefährlich die Mannschaft sein kann, wenn auch nur einer der beiden Stars sein Game dabei hat. Was passiert, wenn nun beide ihre Komfortzone finden?
Aufgrund der Theorien, Tyson Chandler sei der Grund für Amar’es Probleme, beobachtete ich beide heute etwas genauer. Man konnte erkennen, dass das so wichtige Spacing auf dem Feld wesentlich besser funktionierte. Spieler standen sich nicht im Weg sondern an guten Positionen. STAT wurde Platz gemacht, er war der primäre Pick&Roll Partner und konnte hierdurch auch seine Mitspieler in Szene setzen, da diese von der Defense der Cats missachtet wurden (siehe auch: Jared Jeffries’ Jumpers).

Das Problem der schwachen Bank war gestern ebenfalls non-existent. Angesprochener Jeffries und Douglas sahen die meiste Zeit, während Bibby und Walker die 9-Mann-Rotation komplettierten und in wichtigen Situationen Punkte machten. Durch den großen Vorsprung leerte Mike D’Antoni dann auch seine Bank und man konnte Steve Novak, Jeremy Lin und Jerome Jordan sehen. Vor allem Lin und Jordan, kürzlich noch für die BayHawks in der D-League spielend, machten einen guten Eindruck und könnten, wie auch Novak, mehr Zeit sehen.

Die Partie war eine Erleichterung für meine geschundene Seele und birgt Hoffnung, dass NY langfristig einen neuen Kurs einschlägt. Aber das haben wir nach dem Philly Spiel auch gesagt. Unter Umständen hilft es auch der Mannschaft, on the road zu sein, wer weiß.
Eines finde ich aufmunternd. Carmelo Anthony, der trotz seiner multiplen Verletzungen spielt und gestern auch zeigte, dass sein Ego es nicht brauch, jede Nacht die meisten Würfe zu nehmen.
Gestern war es Old-Amar’e, der das Team führte. Und es war Tyson Chandler und Landry Fields, die unglaublich produktiv waren und dem Team Scoring, Defense und Rebounding gaben.

Cleveland is next … vielleicht schon mit einem B.Diddy Teaser, wer weiß. Euer Gemütszustand bitte!