Die Freundin mit den schlechten Angewohnheiten

Game Recap

Darf ich zunächst feststellen, dass das Kommentatorenteam der Cavaliers offiziell das schlechteste, nervigste, ungebildetste  und parteiischste 2-Mann-Gespann der Liga ist. Einem wird ja einiges geboten, aber in Cleveland hätte ich lieber 48 Minuten lang Statler und Waldorf, als diese beiden Vögel …. zum wesentlichen:

Gerade als man nach einer Aussprache mit einem guten Gefühl in den nächsten Tag ging und das Versöhnungsdinner einen diese alte Romantik und Vertrautheit spüren ließ, sind die alten Macken wieder zurück. Mittlerweile kann ich nicht mehr mit Bestimmtheit sagen, wer im Kampf um die “Comebacks, die wir niemals sehen wollten” vorn liegt – Die Schwächen der Knicks oder Brett Favre … zumindest schicken die Schwächen nicht Bilder ihres Prinz Albert an weibliche Angestellte der New York Jets.

Es war gestern in der Tat der Abend der Comebacks. Statt Training legte ich meinen kaputten Fuß hoch, stellte fest, dass Hank Moody immer noch Hank Moody ist und die Welt, in der er als Charakter wandelt, immer schräger wird (und die Frauen immer hübscher … gibt es dort eine Korrelation? Ich brauche Antworten!) während die Knicks den Angstgegner Cleveland Cavaliers erneut nicht besiegen konnten.

Drei Punkte, die aufzeigen, warum New York gestern, aber auch sonst gegen Cleveland verliert:

  • Turnover. Die Knicks produzierten, er-stolperten, er-chargeden sich 23 Turnover, die die Cavs in 24 Punkte umtauschten … offiziell der schlechteste Trade bei den die Knicks nicht nur beklaut, sondern anschließend auch verkloppt, bespuckt, fotografiert und auf Facebook hochgeladen wurden …
  • Wurfauswahl: Was gegen Charlotte funktionierte, war gegen Cleveland nicht existent – die Wurfauswahl … also sie war schon vorhanden, jedoch genau so rational und verständlich wie die Bewertung diverser Frauen in einer Bar nach 15 Bier. Mangelnde Ballbewegung = mangelnde Wurfauswahl.
  • Defense: Kann irgendjemand das “switchen” bitte auf die Fahndungsliste des FBI setzen? Als ich im dritten Viertel überlegte “wollen die Knicks etwa versuchen eine Matchup Zone zu spielen?” fing mein linkes Auge an zu zucken … es ist immer noch nicht ganz weg, so falsch und schlecht und blöd und unnötig wirkt diese Taktik(?) … es reicht ja nicht, dass die dadurch entstehenden Mismatches immer einen Korberfolg herbeiflehen, die Spieler selbst wissen  nach 15 Sekunden auch nicht mehr wen sie haben …. in den meisten Fällen den freien Gegenspieler der entweder einen 3er swisht oder ungehinderter zum Korb ziehen kann, als jedes kleine Kind, dass ungebremst mit seinem Mini-Fahrrad die Straße runterholzt …. ehrlich, jeder geht immer aus dem Weg wenn so ein Nachwuchs-Vettel die Allee entlangbrettert …. ich werd’s nicht mehr tun, mal sehen wer gewinnt! Den kaputten Fuß habe ich mir übrigens beim Training geholt, also keine Mutmaßungen bitte!

Mit jeweils einem Superstar auf der Bank konnten die Knicks in Halbzeit 1 eigentlich gut mitspielen und holten zu einem großen Run auf. Landry Fields festigt seine steigende Formkurve und auch Amar’e hatte eigentlich eine gute Partie … abgesehen von den sechs Turnovern.
Der Fakt, dass ein Star allerdings produktiver war als beide zusammen, zeigt, dass es an einem PG mangelt. Douglas und Shumpert waren grandios schlecht. Während Iman die Rookie-Ausrede hat und zudem noch ein Team anführen soll, in dem STAT und Melo sind, frage ich mich, ob mir jemand für jeden kurzen Wurf von Douglas Geld gibt … ich würde gut über die Runden kommen. Man kann in einem Shooting Slump sein, aber konstant kurze Würfe zu werfen … ich kann mir nicht helfen.

Speaking of Shooting Slump. Carmelo Anthony versuchte gestern, mehr in der Offense zu agieren. Die Aktionen an sich waren meiner Meinung nach okay, lediglich die Würfe fielen nicht …. was ihn dazu animierte, mehr zum Korb zu ziehen.
Das Hustlen der Cavs und vor allem von Sideshow-Bob haben New York jedoch erneut gekillt. Gegen eine Mannschaft, die den Ball bewegt, ein Inside-Outside-Game pflegt und jede Posession hart angeht, haben die Knicks komischerweise nie eine Chance. Es war also nicht so sehr die Tatsache, dass der Gegner besser war als beim Sieg gegen die Bobcats, es war auch der Rückfall in alte Maroden, der die Knicks erneut verlieren ließ.

Freitag Nacht geht es in Miami gegen LeBron und ich bin besonders auf unsere Stars gespannt. Wie wird sich Melo verhalten – wird Amar’e erneut zeigen, dass er besser ist als Bosh? Leider wird man wohl wieder auf Baron Davis verzichten müssen, der noch nicht in Gameshape ist.

Eure Stimmen bitte!

Januar 26th, 2012

26 Responses to “Die Freundin mit den schlechten Angewohnheiten”

  1. Knickson sagt:

    Kann deinen Frust verstehen! Du bringst es ziemlich auf den Punkt!

    Ich seh gegen MIA einen Sieg oder eine sehr knappe Niederlage.



  2. Old Pat sagt:

    Auch ich kann mich nur anschließen. Ich habe zwar erst seit dieser Saison wieder angefangen regelmäßig die Spiele der Knicks zu verfolgen, aber es tut schon weh was einem insgesamt geboten wird. Gerade nach dem Sieg gegen Charlotte war ich wieder einigermaßen optimistisch und nun das. Ich habe so viele tolle Erinnerungen an die Knicks der 90er mit Ewing, Oakley, Starks und wie sie alle heißen – die haben sich nicht so einfach die Butter vom Brot nehmen lassen. Ok, kann man schlecht vergleichen, aber wenigstens diesen unbedingten Willen und die Aggressivität würde ich mir wünschen. Egal wie das Spielsystem aussieht, egal wer auf dem Court ist – das Auftreten und die damit verbundene Ausstrahlung, die dem Gegner allein schon Respekt abverlangt – dieses Feeling es fehlt. Ich würde einfach gern sehen, das die Spieler mit dem Stolz auflaufen, den haben man haben sollte, wenn man für die Knicks spielt.

    Sehr pathetisch ich weiß, aber das musste einfach mal raus.

    Vielen Dank für die wirklich gut geschriebenen Analysen und Kommentare. Es macht Spaß sie zu lesen und es tut gut zu sehen, dass man nicht alleine leidet.



  3. Grandma sagt:

    ich pflege den Optimismus zu meinen Stärken, aber es ist sehr schwierig den momentan zu behalten. Das Game ist nicht strukturiert und eigentlich sollten mindestens eine handvoll der spieler wissen, wie man Basketball spielt. Ich habe nur eine Erklärung: man spielt gegen den Trainer! Ich hoffe das es so ist, ansonsten läuft eine Ansammlung von Teenager-Soap-Stars auf dem court rum, welche auf stur schalten, wenn man Ihnen Signierstift wegnimmt.

    ich weiß nicht was sich ändert. ich weiß nicht ob das gut ist, was sich ändert. aber ich weiß, dass sich was ändert.

    Gegen Miami sehe ich keine chance. Ich lass mich gerne eines besseren belehren.

    gruß



  4. razah sagt:

    Erstmal muß ich diesen Teil Deines Artikel:”Darf ich zunächst feststellen, dass das Kommentatorenteam der Cavaliers offiziell das schlechteste, nervigste, ungebildetste und parteiischste 2-Mann-Gespann der Liga ist. Einem wird ja einiges geboten, aber in Cleveland hätte ich lieber 48 Minuten lang Statler und Waldorf, als diese beiden Vögel ….” hart rautieren!
    Das war schon letztes Jahr so, ständig dieses dämliche Gelache und sinnlose Gelaber, ich hatte schon Angst das nur mir das auffällt! Dazu ist mir übrigens auch noch aufgefallen, dass es nie auch nur eine Zeitlupe von Zeitlupen gab die falsche Entscheidungen gegen die Knicks gezeigt hat.
    Aber nun ja, dass ändert nichts daran, dass es mal wieder hart an die Substanz jedes noch so optimistischen Knicksfan geht. Man sieht genau woran es hängt, was geändert werden muß damit es klickt. Ballmovement, Stat darf nicht mit dem Ball in der Hand gegen den Verteidiger ziehen, sondern muß cutten cutten cutten, so wie er es in der ersten Halbzeit getan hat, dazu gehört aber leider ein funktionierender Aufbau und der war heute weder Shump, Douglas oder Bibby.
    Ich bin leider auch ziemlich pessimistisch gegen die Heats und hoffe nur das wir nicht zu hart abgewatscht werden. Hard times! Das einzig Gute ist, dass Rob seine Artikel immer noch ein bissel besser sind, weil bissiger als wenn wir gewinnen;) Kommt schon Knicks, reisst euch doch mal ein bissel zusammen!



  5. Lence Laroo sagt:

    Ich fand nicht nur die Kommentatoren schlecht sondern auch die Refs, eigentlich hätte JJ die ganze Zeit spielen sollen, da wären noch ein paar Offensfouls mehr bei rausgesprungen. Und wenn ich schon die Fouls ohne Zeitlupe erkenne, dann is das ein ziemlich mieses Zeichen.
    Aber keine Ausreden, ich frag mich ob wir ein aus Legasthenikern haben, jedenfalls scheinen die nur sehr langsam zu lernen.

    Let’s go Giants!



  6. Lence Laroo sagt:

    … ich frag mich ob wir ein TEAM aus …



  7. knicky sagt:

    Hey, lese schon seit letzter Saison deine Blogs und muss dir mal ein Lob aussprechen. Warte jedesmal mit Spannung auf die Spielberichte and other Stuff, du kannst super schreiben und deine Blogs zaubern mir auch bei einer Niederlage hie und da ein Lächeln auf die Lippen.

    Weiter so!

    Zu den Knicks will ich nur sagen dass sie mich zu Zeit zur Verzweiflung bringen, two face team wo ich immer die guten Spiele [ok, so viele waren es ja nicht ;) ] verpasse um nach der nächsten Partie wieder bitterlich enttäuscht, total übermüdet und auf allen Vieren auf Arbeit zu schleichen.
    Ich hab auch kein Lösungansatz und bin immer wieder hin und hergerissen woran es liegen mag. Ist es nur das fehlende Selbstvertrauen, der Glaube an das Team, der Glaube an den Trainer. Ist wirklich BD das Zünglein an der Waage oder die (noch!) fehlenden Automatismen. Andereseits glaub ich manchmal dass das Team nicht funktionieren kann und Gespenster wie Howard und Phil Jackson geistern mir durch den Kopf bevor ich wieder zu Besinnung komme und mir geduldig die Entwicklung des Teams im Laufe der Saison anschauen will.

    Es bleibt mir der Gedanke daran das wenigstens ein Team in der City zu Zeit die Fahne hochhält…



  8. razah sagt:

    Hey knicky, schön das Du Du Dich entschlossen hast vom stillen Lesen zum Kommentieren überzugehen. Schließlich ist das hier ne Knicksfan-Selbsthilfegruppe und Reden hilft doch immer noch am besten bei den Problemen des Knicksfandaseins.:D Also herzlich Willkommen!



  9. Knickson sagt:

    Genau razah: Ich heisse Knickson, bin 22 Jahre alt und habe ein Knicks-Problem. Dann die olle Tante im weissen Kittel: “Sagt alle “HALLOOO KNICKSON”…



  10. SeSo sagt:

    ES REICHT!



  11. Andreas sagt:

    Hallooooo Knicksonnnn!! :-)

    Mal die Händchen auf’s 33er retro shirt, wer glaubt denn “in Echt” an einen Sieg in Miami?? Le Bron macht mir keine Sorgen, das werden die üblichen 40 Punkte gegen NY aber soweit ich weiß gibts im Sonnenstädchen auch den Bosh Schlagbohrer und einen erstaunlichen Nachwuchsspieler… ähhhhh… Wade! und Chalmers, und Cole, und Miller… ach egal, ich setze mal mutig 0.12 ct auf Sieg in Miami! :-)



  12. Knickson sagt:

    :-) )

    Wade dürfte immer noch verletzt sein… So viel ich weiss fällt der noch ein wenig aus, oder bin ich da falsch informiert? Anderseits empfinde ich Miami als homogenere Truppe ohne Wade…
    Naja, Cole und Miller versetzen mich nicht gerade in Angst und Schrecken, eher das Problem, dass Miami bewiesen hat, dass im BB nicht unbedingt fünf Spieler für einen Sieg benötigt werden…



  13. Andreas sagt:

    Treffer. Du hast Recht.

    Wobei ich das mit Wade nicht ganz so sehe. Miami ist, man kann sie hassen oder nicht, ein homogenes Team geworden. Ausfälle oder Schwächen werden von dritten kompensiert und die Aufgabenverteilung ist durch ‘ne gute Tradingpolitik und damit ohne Murren verteilt. Die Rollen sind klar, daher stimmt die Chemie. Und über die Klasse von LeBron streitet trotz des Dallas-Desasters wohl keiner. Ich mache mir jedenfalls kein Hoffnung für heute. Sie sind zu gut. Zu geschlossen. Ich sehe auch einfach niemanden der die Einstellung mitbringt sich wirklich dagegen zu stellen…



  14. Knickson sagt:

    Ich besitze die Fähigkeit in Bezug auf die Knicks immer mal wieder einer unbegrenzten Naivität zu verfallen, deshalb: Ich kann mir einen Sieg vorstellen oder zumindest eine sehr knappe Niederlage.

    Die Einstellung sich dagegen zu stellen hat Anthony ohne Frage in sich und ich kann mir auch vorstellen, dass die Chance gegen ein Team wie Miami grösser sein dürfte, dass er diese auch wirklich zeigt. Ein Amare der letzten zwei Spiele (vielleicht sogar noch einen besseren), ein Chandler welcher den Titel gegen die Heat gewonnen hat, einen Rookie welcher über sich hinaus wächst und einen Mr. Fields vergangener Tage dazu addiert ergibt für mich die Möglichkeit einer Überraschung.

    Ebenfalls ein wahrscheinliches Szenario: Das 14 jährige, naive, Schulmädchen spricht wieder einmal aus mir und wir werden aus der Halle gefegt mit -30.

    Was jedoch ganz sicher ist: Meine Hoffnung.

    Bezüglich der Heat: Hmmmm… Ich kann deine Ansicht verstehen, jedoch bin ich mir ab und an nicht sicher ob die Klasse der einzelnen Spieler alles so überstrahlt, dass man ein “vernünftiges, homogenes Team” gar nicht erkennen kann, sofern es eins gäbe. Ist jedoch nur ne Gefühlssache.



  15. Andreas sagt:

    Na dann, mein kleines Schulmädchen… Konzentration… es ist auch für mich die achte Stunde… :-)

    Wirklich lustig finde ich Deine Aufzählung… “eigentlich ist das ganz einfach mit dem Sieg im Miami, … wir brauchen nur Melo, Stat, Fields, Rookie Rook, Tyson, Stromausfall, Thrombosestrümpfe und ein Hefeweizen…” :-) :-)

    Wir sprechen uns bei Roberts nächstem Blog…!



  16. Knickson sagt:

    hahahahaha… Schön hast du meinen Unterton zwischen den Zeilen erkannt ;-)



  17. Robert sagt:

    In der fabelhaften, verkürzten Saison 1998-1999 war es ebenfalls ein Sieg in Miami, der den Knicks die Playoffs gerettet und einen Ruck im Team verursacht hat!
    Damals lagen die Knicks mit über 20 Punkten hinten, bevor sie die Partie für sich entscheiden konnten.

    Also … einfach weiterschauen, auch wenn sie mit 20 hinten liegen *hust*



  18. Andreas sagt:

    Nur ein Wort, Robert, nur 1! Wort: 1998 starting line up knicks… :-)

    Ewing, Houston, Sprewell, CAMBY!!, Johnson … nur ein Wort, Robert, nur ein Wort! :-)



  19. Robert sagt:

    Ich weiß, nobody likes smart-ass, aber es waren Ward, Spree, Houston, L.J. und Ewing. Warum ich das betone? Nicht weil ich die kluge Sau raushängen lassen will, sondern weil damals auch jeder sagte, dass Ward kein PG ist, Spree und Houston “nicht zusammen würden”, Larry ein überbezahlter Mann mit Rücken wäre und Ewing kein Star ist ….

    In New York ändert sich die Kritik manchmal nur leicht …. ich sage damit nicht, dass die Knicks heute Abend gewinnen … ich habe nur immer mehr das Gefühl, dass es Kindergartengründe sind, die da vorherrschen. Und DAS bekommt man in den Griff.



  20. Knickson sagt:

    BAM! Robert lässts knallen… Schön in solchen Erinnerungen zu schwelgen…



  21. Robert sagt:

    Ja … und morgen brennt ihr den Blog ab, weil ich falsche Hoffnungen entfacht habe ;) )



  22. Andreas sagt:

    I like smart asses! Mir, als bekennendem Camby-Jünger, ist er halt so reingerutscht. Wunschdenken…

    Auch was die Gründe angeht gebe ich Dir Recht. Die Frage ist nur ob der Kindergärtner noch der richtige ist. Ob die Kinder ihm noch zuhören. Ihn noch sehen. Ich denke das Spiel heute Nacht wird nichts entscheiden, es wird aber zeigen wie es um das Team steht.

    Schönes Wochenende!



  23. Knickson sagt:

    :-)

    Meine Schulmädchen-Naivität kommt auch ohne deine Hilfe zum Vorschein ;-)



  24. Andreas sagt:

    Ewing kein Star.. Tssss.. wer war das denn?!?! :-)



  25. Andreas sagt:

    oh, oh… ich weiß jetzt, entweder Reggie Miller oder Alonzo Mourning…!!



  26. Grandma sagt:

    van gundy vs. Di’antonio…hmm…wer hat besser ein Team motiviert und geformt?!



Leave a Reply